Pityriasis Rosea Giberta

dość częste, o lekkiej lub średniej jednostce i łatwo ustępujące: w rzeczywistości przez większość czasu łupież różowaty ustępuje samoistnie bez potrzeby stosowania specjalnych terapii.

i manifestacja pityriasis rosea.
W każdym razie choroba ta stanowi 2% wszystkich dermatoz i w populacji ogólnej notuje „zapadalność na poziomie 0,14%. Nawracające formy łupieżu różowego Giberta występują rzadko i wśród dermatoz łupieżowych występują tylko w 3 % dotkniętych pacjentów.

Pityriasis rosea Giberta zaczyna się typową czerwonawą plamką, zwaną miejsce matki lub medalion Giberta, który stanowi znak rozpoznania samej choroby.

Miejsce macierzyste jest zaokrąglone, o średnicy 1-3 centymetrów; kontury wydają się dość wyraźne, chociaż mają tendencję do łuszczenia się. Punkt podparcia plamy wydaje się czerwono-różowy (stąd nazwa „różowe”), a gdy oddalasz się od środka, kolor ma tendencję do zanikania; po kilku dniach od początku pojawiają się na ogół nowe plamki satelitarne (plamy córki), które rozprzestrzeniają się z miejsca macierzystego, którego wymiary są mniejsze. W rzadkich przypadkach pityriasis rosea objawia się tylko „pojedynczą dużą czerwoną plamą”.
Tylko u 25% dotkniętych chorobą łupież różowaty powoduje swędzenie; u pozostałych 75% choroba objawia się bez wyraźnych prodromów: obraz symptomatologiczny jest na ogół mało wyrazisty.

; głównym celem choroby jest tułów, ale może również rozprzestrzenić się na ramiona i skórę głowy.
Ogólnie plamy potomne są ułożone symetrycznie do plamki macierzystej; bardzo nieliczne przypadki łupieżu różanego na nogach, narządach płciowych i twarzy.

, choć niewielkie, co powoduje zanik kolczastej warstwy naskórka.Ponadto u niektórych osób dotkniętych chorobą rozpoznaje się łagodną gąbczastość (zmiana skórna charakteryzująca się tworzeniem małych pęcherzy lub pęcherzyków).
Czasami pityriasis rosea Giberta powoduje powierzchowny obrzęk, charakteryzujący się naciekaniem limfocytów, neutrofili, histiocytów i eozynofili oraz rozszerzeniem naczyń włosowatych [od Traktat o anatomii klinicznej, M. Raso].

domniemane i możliwe do udowodnienia, ale nie do końca pewne i udowodnione. Pod koniec XIX wieku uczeni uznali za prawdopodobną hipotezę, zgodnie z którą pityriasis rosea Giberta była powiązana z kiłą, rozważali analogię z plamą macierzystą - omówioną już w poprzednim akapicie. Ta hipoteza została wkrótce porzucona, podobnie jak ścisła korelacja między pchłami a łupieżem różowatym, sformułowana przez innych badaczy tamtych czasów [zaczerpnięta z www.ildermatologorisponde.it]
W latach dziewięćdziesiątych dwudziestego wieku sformułowano inną możliwą hipotezę przyczynową, która jednak wkrótce została odrzucona: uważano, że pityriasis rosea Giberta jest spowodowany „zakażeniem bakteryjnym lub pasożytniczym”.
Obecnie najbardziej prawdopodobne, a zarazem mniej wątpliwe, etiopatologiczne założenie łupieżu różowego przypisuje się dwóm szczepom wirusa opryszczki (HHV6 i HHV7), odpowiedzialnym za szóstą chorobę, typową krytyczną wysypkę wieku dziecięcego (wysypka skórna charakteryzująca się występowaniem pęcherzyków). , pęcherzyki i krosty).
Prawdopodobnie częsty kontakt z określonymi substancjami (np. środkami chemicznymi, proszkami itp.) mógłby: wywoływać dermatoza, również wywołująca suchość skóry; jednak te potencjalnie drażniące czynniki nie są w stanie: rozpętać pityriasis rosea bez wirusa opryszczki.
Biorąc pod uwagę, że czynnikiem wywołującym łupież jest wirus, na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że choroba jest zaraźliwa; w rzeczywistości pityriasis rosea Giberta okazuje się być tylko idealnie zaraźliwy, ponieważ w rzeczywistości zaraźliwość jest minimalna lub nawet zerowa.